精神损害赔偿应专门立法

在我国，法律中尚没有精神损害赔偿的提法，仅有相关的内容，损害的赔偿金额也没有明确的标准。相同的案例，如果由不同地方的法院或不同的法官来审理，结果可能相当悬殊。因此，司法界人士呼吁——

精神损害该不该赔偿？这个问题已渐渐成为热点，在深圳人中间则得到认识的趋同：该赔偿。

1996年5月的一天，22岁的姑娘胡佳，不慎从楼梯上掉下来，同事急忙将她送入深圳平乐骨伤科医院，由于胡佳左侧腰部受钝力作用，致左肾严重挫裂大出血。而该医院主诊医生对脏器损伤缺乏认识与经验，未能做出准确诊断与及时治疗。不到8小时，医院即宣告胡佳死亡。一年后，胡佳家人向法院提起诉讼，索赔金为30万元。经深圳市法院审理，最终宣判，被告平乐骨伤科医院支付胡佳死亡补偿费2万元，医疗费3208元，丧葬费6233元，交通费144元，精神抚慰费11万元，共计139581元。全部支付给胡佳母亲及姐姐。

一些专家认为，这个判决至少有两方面的突破：一是对死者亲属进行精神赔偿，二是若根据现有规定一宗医疗死亡事故，只能赔偿2万多元，现在受害者死亡获赔13万元。这两个方面在国内都尚无先例。

另一宗发生在深圳的精神损害赔偿案，也颇具典型意义。去年12月20日晚，侯女士在麦当劳深圳翠竹分店进餐时，被汉堡包里的异物损伤食道，并伴有咯血，呕吐和胸部剧痛。侯女士因此住院治疗31天。出院后，侯女士走上法庭，法院审理，认为原告作为一个孕妇，因进食麦当劳食品严重损伤食道，住院31天，连续禁食14天，并经X光透视等检查，造成了精神上的压力和痛苦，精神上的损害程度超过了肉体上的伤害程度。其提出精神损害赔偿诉讼请求应予支持。判决被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费、误工费、营养费17847元，精神抚慰金6万元。

一年多来，关于民事精神损失的赔偿案件，不断见诸深圳报端，也逐渐引起了深圳市民和法律界人士的热切关注。越来越多的人认为，对受害者精神上的损害赔偿，也很重要，有时甚至要超过肉体上和物质上的损害赔偿。一些司法界人士认为，随着社会主义市场经济的发展，我国目前应大力推进精神损害赔偿制度。在商品经济社会，人际关系虽然不是商品关系，但它常常和财产利益关系相联系。精神损害的恢复，除了精神的帮助以外，还常常需要时间和物质力量的帮助。

深圳一家律师事务所的一位律师认为，精神损害赔偿，又称精神抚慰金，本质上属于精神痛苦的赔偿。凡是侵犯法律保护对象的名誉权、自由权、人格权、健康权等，均有权获得精神抚慰金赔金。